LA TEORÍA DE ROSTOW


INTRODUCCIÓN

El texto clásico de W.W. Rostow, Las Etapas del crecimiento económico, junto con ilustrar los postulados fundamentales de su teoría del desarrollo económico y social, constituye un material privilegiado para reflexionar sobre el evolucionismo como gran tradición teórica e intelectual presente en el pensamiento occidental en los Últimos siglos. En efecto, sus planteamientos concuerdan, se complementan y reproducen otros empleos históricos de este marco explicativo, y lo mismo ocurre con los críticas que son posibles de formular a su esquema, pues también está impregnado de las mismas limitantes.

En este sentido, presentamos a continuación un análisis crítico de este texto, cuyo principal singularidades es que no proviene de la adopción de uno perspectiva especializada en Economía, sino más bien desde el enfoque general de las Ciencias Sociales y específicamente de la Antropología y enmarcada en las posibilidades de empleo de esta teoría en el campo de la Antropología Económica. El propósito es ilustrar como tesis central la concordancia entre estos planteamientos y las diferentes manifestaciones del evolucionismo, así como sus debilidades y potencialidades comunes. Desde esta perspectiva nos centraremos inevitablemente en las nociones de desarrollo y progreso -piedra angular de estas visiones-y en los problemas amplios del cambio social, económico y cultural.

Teoría del Desarrollo por Etapas de Rostow
Walt Whitman Rostow economista, político estadounidense conocido por su oposición al comunismo, creyente en la eficacia del capitalismo y la libre empresa. Consejero de Seguridad Nacional del presidente Lyndon Johnson.​​​
 

Walter


















Whitman Rostow, historiador norteamericano, y uno de los principales pioneros del desarrollo, a principios de la década de los sesenta, realiza una visión integral del proceso económico, tomando en cuenta aspectos sociológicos, políticos, institucionales, culturales e históricos en general, que favorecen el crecimiento económico, y concibe éste, como una serie de etapas donde deben ocurrir ciertos cambios, tanto en el modo de producción, como en los valores de la sociedad y las cuales deben estar caracterizadas por una mayor propensión a ahorrar e invertir, un incremento del espíritu de iniciativa, una disposición abierta al adelanto tecnológico, entre otros. Y explica el proceso de desarrollo como el tránsito desde la sociedad tradicional (etapa en la que se encontraban los países en vías de desarrollo) hasta la etapa de la calidad o más allá del consumo, (en la que estaban entrando los países desarrollados en la década de los años sesenta).


TEORÍA DEL DESARROLLO Esta teoría realiza una visión integral del proceso económico, tomando en cuenta aspectos sociológicos, políticos, institucionales, culturales e históricos en general, que favorecen el crecimiento económico, y concibe este, como una serie de etapas donde deben ocurrir ciertos cambios, tanto en el modo de producción, como en los valores de la sociedad y de las cuales deben estar caracterizadas por una mayor propensión a ahorrar e invertir, un incremento del espíritu de iniciativa, una disposición abierta al adelanto tecnológico, entres otros.

FUENTES IDEOLÓGICAS O DOCTRINAS FILOSÓFICA Entre las teorías del desarrollo inscrita en una tradición ortodoxa y que domino el pensamiento oficial sobre el desarrollo entre las décadas del 50 al 70 esta la teoría de las etapas de Rostow, enfoque que llega a identificarse con el proceso de modernización. Corriente económica ortodoxa, esta corriente de pensamiento se define a partir de dos hipótesis; la primera hace referencia al agente económico y la segunda, a la interacción social. El agente económico definido aquí va a ser un individuo racional que persigue su interés personal, lo que técnicamente lo convierte en un maximizador de utilidad, y el mercado va a ser la interacción social que hace posible que estas decisiones sean compatibles. La concepción de mercado utilizada se estructura alrededor de una concepción general de equilibrio de la economía.


¿Qué es la teoría de Rostow?
 " Son Las etapas del crecimiento económico", que desarrolla un modelo de crecimiento estructurado en etapas, desde el estado original de subdesarrollo que considera a la sociedad tradicional, a la etapa de consumo en masa. Este modelo de crecimiento económico es una de las claves de la llamada Teoría del desarrollo.



A continuación las etapas desarrolladas por Rostow, son las siguientes:

LAS ETAPAS DEL CRECIMIENTO
 Los planteamientos de Rostow, de los cuales haremos sólo una síntesis esquemática, (implicando necesariamente por lo tanto una interpretación), se inscriben dentro de la vertiente de lo Teoría Neoclásica del Desarrollo, que en términos generales asume el eje desarrollo-subdesarrollo paro descubrir, identificar y explicar los diferencias entre diversas economías y países.
Podemos resumir sinópticamente esto idea en tres nociones constitutivas básicas:
A) El carácter cuantitativo con que se sostiene la caracterización de las diferencias entre sociedades, pues éstos se explicitan en términos tales que se establece que en el plano de una misma dimensión.
B) la universalidad del proceso mediante el cual se produce el tránsito desde menos a más. 
 C) La asistencia  de una secuencia lineal para el desarrollo, de etapas, lapsos o momentos sucesivos,  lógicamente encadenados y empíricamente reconocibles.

Esta concepción habitualmente se gráfica en la curva de Crecimiento, en la cual, a partir de una  extensa  etapa inicial de estancamiento o crecimiento mínimo, se dan ciertas condiciones básicas y necesarios que provocan la ilustración  de una segunda fase caracterizada por un fuerte incremento de la producción y la renta, la que finalmente tenderá a mantenerse al alcanzar los niveles superior:
 
 Este modelo parte del supuesto que todos los países habrían estado situados en la etapa inicial en algún momento subdesarrollados y que en la actualidad se ubican en lugares de mayor o menor avance al interior de eso (curva evolutivo, dependiendo especialmente del dinamismo presentado por factores internos, estando además caracterizada cada posición por un conjunto de propiedades sociales y económicas propias de cada etapa.
Al interior este marco explicativo, la construcción teórica de Rostow, elaborada en la década de de los 60, constituye uno de los esquemas más conocidos y completos que intentan precisar dicha evolución. Tal cual  se aprecia en el texto clásico del autor, a partir del análisis del crecimiento económico en los últimos siglos  y de las condiciones en que habría ocurrido, se definen algunos factores estratégicos  en base a las cuales operaría el procesa. De esta manera la evolución reconstituida de los países desarrollados la existencia de un proceso lineal, o al menos posible de ser interpretado así, generado o partir de  una situación inicial similar y constituido par cinco grandes etapas:

LAS CINCOS GRANDES ETAPAS

1-La sociedad tradicional. Imperante en todo el mundo hasta el siglo XVIII, y que está definida por preferentemente  por la predominancia de una economía agraria con orientación hacia la auto asistencia  por una baja productividad y capacidad tecnológica elemental. En el plano de la estructura social  y política la principal propiedad es su carácter estático, con una fuerte jerarquización  social. Otros aspectos  de relevancia en el ámbito económico es el mínimo nivel de inversión productiva presentado en las sociedades.

2-Condiciones  previas al despegue. La superación de la situación original requiere de un conjunto de condiciones previas a los que se han dado en un limitado número de países, posibles de identificaren base a atributos tales como el incremento del capital disponible, especialmente el capital social fijo, y el incremento de la productividad agrícola asociado a avances en el nivel tecnológico. De igual modo aparece la expansión de las importaciones, incluyendo la de capital, y una fuerte re inversión de los beneficios en los enclaves industriales. En cuanto a las transformaciones de orden no económico, se producen en el campo político con la adecuación progresiva del Estado nacional a las modificaciones económicas, y en lo sociocultural con el posicionamiento de grupos que sustentan valores acordes con estos cambios.

 3- El Despegue. Es la fase fundamental, denominada take off, y singularizado por el crecimiento rápido y la expansión de algunas actividades llamadas  sectores guías en los cuales se aplica la tecnología moderna y con una clara tendencia a presentar un carácter auto sostenido. En este período se produce un aumento de la tosa de inversión neta superior al 1096 de la renta nacional, en tanto que en el plano cultural se potencia el desarrollo de un marco político y social favorable a la modernización por sobre el tradicionalismo.

 4-Marcha hacia la Madurez. En este recorrido la madurez aparece definida a partir de un criterio tecnológico, pues se la considera como la fase en que la sociedad aplica eficazmente todas las posibilidades de la tecnología moderna al conjunto de sus recursos.
Esta etapa puede especificarse por rasgos tales como la aparición de nuevos sectores guías que pasan o sustituir a aquellos que operaron en el despegue, y cuya función es la de dar un nuevo impulso al proceso y sostener la tasa global de crecimiento. En este momento se provocan cambios en la estructura y de la fuerza de trabajo, una disminución de la población rural, el aumento del consumo y de la especialización técnica y profesional.

 5-E alto consumo de masas. Señalada en una armadura básica reflejada en el siguiente esquema: Etapa en la cual se presentan como elemento propio la conversión del sector de servicios como dominante dentro de lo estructura económica, y un aumento en la importancia de la producción de bienes de consumo duraderos por sobre aquellos de primera necesidad. Finalmente, Rostow visualiza algunas transformaciones contemporáneas que irían más allá del consumo.



Cabe destacar, que el proceso histórico de crecimiento no se detiene en la quinta etapa, la sociedad consumista se transforma en post-industrial y nuevas satisfacciones se hacen imperativas más allá del consumo de los bienes materiales, que es la aspiración a una mejor calidad de vida de todos los habitantes que integran esa sociedad.
Resumiendo, esas etapas de desarrollo de Rostow, son mecanismos que pudieran impulsar el desarrollo en el país, aunque fueron diseñadas tomando en cuenta el desarrollo de los países occidentales (Europa y Estados Unidos) y no todos los modelos tienen el mismo patrón de comportamiento, pero habría que tomar en cuenta entre otros elementos sustantivos, una evolución macro económica favorable, sustentada en la estabilidad de las principales variables macro económicas y un ambiente de crecimiento sostenido en la economía.



CARACTERIZACIÓN Y CRÍTICA DEL EVOLUCIONISMO

Luego de este recorrido por algunas visiones evolucionistas podemos volver a centrarnos en el esquema de Rostow, retomando la tesis relativa a su vinculación en cuanto a estructura, fundamentas y limitaciones con el corazón mismo del pensamiento evolutivo. Con los nuevos elementos incorporadas como material de análisis revisaremos los seis proposiciones sobre el evolucionismo antes anotadas.

1.- La noción de evolución lineal.

Todos los evolucionarnos establece fases o estadios sucesivos a través de los cuales se produce el desarrollo. Esto plantea a nuestro parecer cuatro observaciones importantes:

A)    La definición de etapas. Lo primero se refiere o la necesidad de establecer los límites y característicos distintivas entre ellas. Los cinco fases de Rostow reflejan esta situación, cado una es definida por uno serie articulado de factores. No obstante, los problemas de establecer criterios validos paro las distinciones impedirán el consenso al respecto, provocándose la postulación de diferentes esquemas según diferentes investigadores. Indudablemente que las etapas no existen en lo realidad como tales, sino como producto de una clasificación u ordenamiento teórico. Lo evolución lineal planteo así la paradoja de la existencia de un continuismo evolutivo en donde se deben diferenciar segmentos con limites más bien imprecisos o artificiales.

B)     Los factores a considerar. Poro los delimitaciones anteriores el aspecto central estará dado por los factores o dimensiones que se considerarán como indicativos de uno etapa. Si bien los evolucionistas en general asignan un papel directriz o los elementos tecno-económicos, existen serias dificultades en su determinación, definición, jerarquía e interacción entre ellos y con otros. Creemos que la observación que efectúo Rostow en relación al marxismo -con el cual comporte la misma matriz evolucionista- es ejemplifico doro. La supremacía o importancia relativa de elementos productivos, culturales, sociales o políticos, entregan visiones opuestas y necesariamente esquemas evolutivos diversos y secuencias de etapas distintas.

C)      Posibilidades de variación. Si bien el evolucionismo se visualiza como unilineal, en términos estrictos ninguno de sus teóricos cierra totalmente el campo de lo variación o de la aparición de procesos de convergencia. En Rostow no es un imperativo absoluto que todas los sociedades transiten exactamente igual, incluyendo los mismos factores, en todos los cosos. Otro tanto ocurre con el marxismo o con los evolucionismos culturales. No obstante, los posibilidades de variación tendrán una importancia secundario y sólo serón pequeños desvíos dentro de uno comino cuya orientación está yo trazada. Así podemos ver lo señalado por Rostow, en el sentido de que lo ((condición humana}) que el sustento no provoco etapas rígidas, sino más bien uno sucesión de elecciones; pero que no alcanzan o nidificar sustancialmente su esquema.

D)     El fundamento de lo evolución. Los diversos planteamientos tienden o basarse, explícito o implícitamente, en la idea de que la evolución se produce de acuerdo a ciertas reglas o leyes que en definitiva ilustran el axioma de que la problemas o situaciones similares, los hombres y las sociedades reaccionaron de modo similar. Yo sé trote de lo antes señalada unidad psíquica, o bien que se postule una racionalidad económica, o tal vez la acción de fuerzas colectivos, lo cierto es que cualquier esquema de evolución necesitará anclarse en uno proposición de este tipo.

2-La etapa inicial.

Por definición, cualquier línea evolutiva comienza con una etapa originaria, que algunas veces es sólo una concepción teórica  como el caso de las hordos primitivas o el matrimonio grupal en el evolucionismo cultural ; o bien es caracterizada de uno manera amplia e indefinida, donde lo impresión de que se trota de un espacio necesario en el esquema pero donde no tendrían cabal cabida las reglas evolutivas que se postulan paro los períodos siguientes, con lo cual la fuerza explicativo de codo teoría sólo tendría validez para segmentos de la historia, pero no poro toda ella. Las formaciones económicas previas al feudalismo, en el materialismo histórico; los etapas más arcaicas del salvajismo, en la Antropología; o la sociedad tradicional, en lo que respecta o Rostow. En este último caso, tal etapa presenta una amplitud y cobertura temporal y espacial enorme, pero más bien pareciera derivar de una generalización extremo o partir de algunas situaciones históricos particulares. La enorme variedad de procesos económicos preindustriales quedarían fuera del marco explicativo.

 3.- La etapa final.

 Simétricamente a lo etapa originaria, los evolucionismos desembocan en etapas terminales postulados teóricamente y que constituyen la consumación de la secuencio y de la capacidad explicativa de la teoría. Las etapas finales de Marx o los visualizados más allá del consumo de masas por Rostow, responden a esto idea. Se podría sostener que esto constituye una necesidad inmanente para los esquemas evolutivos, dentro de un marco casi teleológico. En efecto, lo etapa final es lo que por una porte da sentido a la sucesión histórica, pero es también el espacio de resolución de los problemas y conflictos en uno nivelación y uniformidad global y final. Además, contemplar  el círculo, tal etapa será concebida como inevitable o al menos como un resultado natural.


CONCLUSIÓN
Ø  La tesis de Rostow está sesgada hacia un modelo occidental de modernización, pero en el momento de Rostow las únicas economías maduras del mundo estaban en el oeste, y no había economías controladas en la "era del gran consumo masivo". El modelo resta importancia a las diferencias entre sectores en las sociedades capitalistas frente a las comunistas, pero parece reconocer innatamente que la modernización puede lograrse de diferentes maneras en diferentes tipos de economías.
Ø  Otra suposición que tomó Rostow es intentar ajustar el progreso económico en un sistema lineal. Esta suposición es cuestionada debido a la evidencia empírica de muchos países que hacen 'inicios en falso' y luego alcanzan un grado de progreso y cambio y luego retroceden. Por ejemplo, en el caso de la Rusia contemporánea que retrocede del consumo masivo a un país en transición.
Ø  Otra crítica al trabajo de Rostow es que solo considera a los países grandes con una gran población (Japón), con recursos naturales disponibles en el momento justo de su historia (carbón en los países del norte de Europa) o con una gran masa de tierra (Argentina). Tiene poco que decir y, de hecho, ofrece pocas esperanzas para los países pequeños, como Ruanda, que no tienen tales ventajas. La teoría económica neoliberal para Rostow y muchos otros ofrece esperanza a gran parte del mundo de que está llegando la madurez económica y la edad de un alto consumo masivo está cerca. Esto deja un potencial "sombrío futuro" para los paises atípicos, que no tienen los recursos, la voluntad política o el respaldo externo para ser competitivos con las economías ya desarrolladas.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO (OMC)

LA FINANZA PUBLICA